E-Cybercom — GEO for PMEs in Loire-Atlantique
e-cybercom.fr4.32/ 5
M1 · Visibilidad propia en IA 2 · 9%
Ausente del recuerdo de categoría en ambos motores. El recuerdo de marca diverge: ChatGPT — 'pas de présence indépendante suffisamment identifiable; résultats pertinents très faibles ou inexistants' (ausente-o-errónea); Claude — 'existence confirmée indépendamment via Pages Jaunes / base Sirene INSEE (Gaël Renaudin, Nantes) mais aucun avis déposé; études de cas et « cité #1 par ChatGPT » entièrement auto-publiés' (auto-referenciado, existencia confirmada). · provisional
M2 · Transparencia del método 5 · 16%
Paso a paso publicado con seis palancas concretas (Schema.org, robots.txt + llms.txt, "Structure BLUF", contenido mensual), entregables detallados por nivel ("Restructuration BLUF de 2 pages principales", "Rédaction + intégration llms.txt", "Monitoring sur 15 requêtes") y una prueba de citabilidad antes/después con monitorización mensual por capturas de pantalla. fuente ↗
M3 · Verificabilidad de las pruebas 4 · 23%
Clientes con nombre con detalles y prueba por capturas de pantalla: GTEFrance ("Cité #1 sur sa requête clé", 3 capturas) y Fraîcheur Auto ("+62 % de demandes de contact", citado en Gemini/Perplexity); testimonios atribuidos con rol + empresa ("Anaïs F., Gérante · GTEFrance"). Con nombre y específicos, pero la prueba son capturas de pantalla, no URLs de casos de estudio enlazables. fuente ↗
M4 · Transparencia de precios 5 · 12%
Cifras completas publicadas: configuración única 490 € HT (entrega en 7 días), monitorización mensual 190 € HT/mois (sin contrato), Pack GEO Launch 990 € HT; empresarial sobre presupuesto. fuente ↗
M5 · Accesibilidad para IA 5 · 10%
robots.txt no bloquea los rastreadores de IA clave y la página de inicio se renderiza en servidor (2534 palabras para un lector sin JS); además publica un llms.txt. fuente ↗
E1 · Ajuste de segmento 5 · 12%
editorial — Creado para PME francesas, artesanos e independientes con precios fijos bajos y un límite de capacidad explícito ("Suivi mensuel limité à 8 clients actifs") — proporcionado, claramente de pymes. fuente ↗
E2 · Limpieza de promesas 4 · 18%
editorial — Seguro pero razonable: estadísticas acotadas y citadas por terceros, plazos realistas ("résultats généralement entre 4 et 8 semaines... plus significatifs sur 3 à 6 mois"), usa "cité" en lugar de "ranked", sin garantías ni ofertas de devolución del dinero. Una estadística interna (<5% PME citées) está escasamente atribuida. fuente ↗
◧ M1 entre motores — ChatGPT: ausente-o-errónea — sin presencia independiente suficientemente identificable · Claude: auto-referenciado-escaso — existencia confirmada vía Pages Jaunes/Sirene (Gaël Renaudin, Nantes); casos de estudio autopublicados, sin reseñas · registrado, no promediado
La entrada más fuerte de este lote: un método de seis palancas genuinamente transparente, casos de clientes con nombre y prueba por capturas de pantalla y testimonios atribuidos, precios totalmente abiertos y un límite de capacidad honesto. La prueba son capturas de pantalla en lugar de URLs de casos de estudio enlazables, lo que mantiene M3 en 4 en lugar de 5. Las promesas son mesuradas. Se gana su lugar por encima de nuestra propia fila en los ejes honestos de mayor peso — exactamente lo que la regla pretende mostrar. M1 provisional a la espera de la sonda de la Fase 2.
Foco: especialista enfocado · sin penalización
PYME prioritaria: pass
Oferta self-service: pass
Sustancia GEO: pass
Negocio activo: pass
Lo que esta vara NO mide La profundidad de la trayectoria y el volumen de casos nombrados favorecen a los veteranos consolidados que no podemos ver del todo; los resultados sujetos a NDA quedan sin puntuar. Pesamos a propósito la señal reproducible y comprobable por el comprador — y nos incluimos a nosotros mismos en la misma vara.
Datos a fecha de 2026-06-30