citelayer — AI-visibility agency
citelayer-ai.com3.64/ 5
M1 · Visibilidad propia en IA 2 · 9%
Ausente del recuerdo de categoría en ambos motores. Recuerdo de marca escaso/auto-referenciado en ambos: ChatGPT — 'parece ser un producto nuevo de visibilidad por IA; sin análisis ni medios de terceros sustanciales más allá de su propio contenido'; Claude — 'la evidencia es su propio sitio + un plugin de WordPress autopublicado; parece haber DOS operaciones bajo el nombre (una de la UE/Alemania dirigida por ''Saskia'' y una de Florida dirigida por ''Austin'') — aclarar antes de contratar; sin reseñas independientes en ningún caso' (marca de colisión de nombre).
M2 · Transparencia del método 4 · 16%
Entregables concretos publicados por nivel — "5 AI platforms scanned", "Competitive benchmark (you vs. top 3 competitors)", "Structured data analysis", "Entity consistency check", "Scored report with prioritized fix roadmap", más "Schema markup (JSON-LD)", "FAQ architecture optimized for AI", "Before & after platform testing" y "llms.txt generation and deployment". El método es claro; no se muestra un informe de muestra elaborado. fuente ↗
M3 · Verificabilidad de las pruebas 2 · 23%
Ningún cliente con nombre, caso de estudio con URL ni testimonio con un perfil real en las páginas revisadas — solo descripciones internas de servicios. No se expone prueba verificable de terceros. fuente ↗
M4 · Transparencia de precios 5 · 12%
Lista de precios completa publicada con botones de pedido en línea — AI Visibility Audit €129, Report Review €299, Essentials €2,500, Professional €5,000, Quarterly Monitoring €750/trimestre, más un nivel Enterprise a medida ("typical range $10,000 to $50,000+"). Todos más IVA. fuente ↗
M5 · Accesibilidad para IA 5 · 10%
Accesible para rastreadores de IA y renderizado en servidor; legibilidad para máquinas — Schema.org ✓ · sitemap ✓ · llms.txt ✓ (3/3).
E1 · Ajuste de segmento 3 · 12%
editorial — Encaje de segmento mixto: un nivel de entrada de €129 y sectores de pymes apuntan a la gama baja, pero "Multi-location, international structured data" más un nivel Enterprise de $10k–$50k+ tiran hacia la gama alta. Las pymes están presentes pero no son el único foco. fuente ↗
E2 · Limpieza de promesas 5 · 18%
editorial — Inusualmente limpio — "We don't do 'results or money back' because no one in this industry honestly can." La única garantía es la puntualidad de entrega ("if we don't deliver within 48 hours, you get a full refund"). Sin garantía de posicionamiento ni lenguaje de manipulación. fuente ↗
◧ M1 entre motores — ChatGPT: auto-referenciado-escaso — producto nuevo de visibilidad por IA; sin análisis/medios sustanciales de terceros · Claude: auto-referenciado-escaso — su propio sitio + plugin autopublicado; dos operaciones comparten el nombre (UE vs Florida); sin reseñas · registrado, no promediado
Una escalera transparente y bien documentada desde una auditoría de €129 hasta la reestructuración completa del sitio, con el lenguaje de promesas más limpio de este lote (rechaza explícitamente una garantía de resultados o devolución del dinero). Dos cosas lo matizan: ninguna prueba de cliente verificable con nombre en las páginas públicas (M3) y un nivel empresarial más el enfoque multiubicación que difuminan el foco en pymes (E1). La visibilidad propia (M1) es provisional a la espera de la sonda de la Fase 2.
Foco: especialista enfocado · sin penalización
PYME prioritaria: pass
Oferta self-service: pass
Sustancia GEO: pass
Negocio activo: pass
Lo que esta vara NO mide La profundidad de la trayectoria y el volumen de casos nombrados favorecen a los veteranos consolidados que no podemos ver del todo; los resultados sujetos a NDA quedan sin puntuar. Pesamos a propósito la señal reproducible y comprobable por el comprador — y nos incluimos a nosotros mismos en la misma vara.
Datos a fecha de 2026-06-30