Am I Visible?
amivisible.co3.74/ 5
M1 · Visibilidad propia en IA 2 · 9%
Ausente del recuerdo de categoría en ambos motores. Recuerdo de marca débil, los motores divergen: ChatGPT — 'site is live and describes an AI-visibility audit service, but results are almost entirely the company's own material; no substantial independent coverage' (autorreferenciado-escaso); Claude — 'found nothing for that specific entity; name collides with unrelated tools (amionai.com, amivisible.org); effectively zero independent web presence' (ausente/no verificable). · provisional
M2 · Transparencia del método 5 · 16%
Método y entregable transparentes — cada prompt "runs against the live web"; mide "Share of AI Voice" (menciones de marca en cinco motores), "Citation sources" (las 10 principales fuentes de las que extraen los motores) y un "SEO authority benchmark (lite)" (Domain Rating, tráfico orgánico, dominios de referencia); entrega "PDF + CSV" con "all 1,125 logged AI responses". fuente ↗
M3 · Verificabilidad de las pruebas 2 · 23%
Sin clientes con nombre, casos de estudio, testimonios ni recuentos de reseñas; la cifra de "1,125 responses logged" es volumen de auditoría, no prueba de cliente. fuente ↗
M4 · Transparencia de precios 5 · 12%
Precio fijo publicado — "$997 flat fee · one-off", "Pay securely via Stripe". fuente ↗
M5 · Accesibilidad para IA 5 · 10%
Accesible para rastreadores de IA y renderizado en servidor; legibilidad para máquinas — Schema.org ✓ · sitemap ✓ · llms.txt ✓ (3/3).
E1 · Ajuste de segmento 4 · 12%
editorial — Un único autoservicio proporcionado de $997 construido "for founders and growth leads who need to know their starting point" — orientado a pymes/startups, con los "SEO managers" ampliándolo ligeramente hacia la gama alta. fuente ↗
E2 · Limpieza de promesas 4 · 18%
editorial — Afirmaciones limpias y centradas en el diagnóstico con "no hard guarantees on rankings", sin "dominate" y sin lenguaje de manipulación. La única devolución ofrecida se basa en la satisfacción con el valor del análisis — "If you genuinely feel your audit didn't deliver $997 of insight, we'll refund in full" — no una garantía de resultado/posicionamiento, por lo que se lee como una promesa limpia más que como un compromiso de rendimiento de cuento; el tope de bandera roja no se activa. fuente ↗
◧ M1 entre motores — ChatGPT: autorreferenciado-escaso — sitio/servicio de auditoría en vivo, pero resultados casi enteramente material propio; sin cobertura independiente · Claude: ausente/no verificable — no se encontró nada de la entidad; el nombre choca con herramientas no relacionadas · registrado, no promediado
Una auditoría autoservicio limpia con un método multi-motor transparente (Cuota de Voz en IA, fuentes de citas, CSV completo de respuestas), un precio abierto de $997 y un encuadre honesto sin garantía de posicionamiento. El único eje débil es el de mayor peso — sin pruebas de clientes publicadas (M3). Decisión de criterio: la devolución del dinero aquí es un reembolso por satisfacción del análisis, no una garantía de rendimiento, por lo que E2 se mantiene alto en lugar de quedar topado bajo. La visibilidad propia (M1) es provisional.
Foco: especialista enfocado · sin penalización
PYME prioritaria: pass
Oferta self-service: pass
Sustancia GEO: pass
Negocio activo: pass
Lo que esta vara NO mide La profundidad de la trayectoria y el volumen de casos nombrados favorecen a los veteranos consolidados que no podemos ver del todo; los resultados sujetos a NDA quedan sin puntuar. Pesamos a propósito la señal reproducible y comprobable por el comprador — y nos incluimos a nosotros mismos en la misma vara.
Datos a fecha de 2026-06-30