AI Search Audits — GEO/AEO audits for French TPME
aisearchaudits.fr2.77/ 5
M1 · Visibilidad propia en IA 1 · 9%
Ausente del recuerdo de categoría en ambos motores (las listas cortas de GEO/AEO francesas nombraron a Eskimoz, NOIISE, Junto, JVWEB, Archipel AI, Les Créavores, NEWP — no a AI Search Audits). Recuerdo de marca vacío en ambos: ChatGPT — 'pratiquement aucune trace indépendante; le nom est si générique qu'il est noyé par d'autres sociétés (WordLift, iPullRank...)'; Claude — 'only their own /en site surfaces; everything else under the name is unrelated companies; no registry entry, no reviews, no independent corroboration.' Invisible.
M2 · Transparencia del método 3 · 16%
Proceso descrito en términos genéricos de marketing — cuatro pasos (Analyse, Stratégie, Implémentation, Monitoring) con un "Plan d'action GEO" personalizado — y los KPIs están nombrados ("nombre de citations dans les réponses IA"), pero no se da ninguna metodología técnica, herramientas ni entregables de muestra. fuente ↗
M3 · Verificabilidad de las pruebas 2 · 23%
Solo testimonios anonimizados con nombres y apellidos genéricos (Marie Dubois, Jean Martin, Sophie Laurent) y sin URLs de empresa ni perfiles verificables; los resultados ("+284% citations", "+347% impressions") no llevan fechas, fuentes ni prueba antes/después. fuente ↗
M4 · Transparencia de precios 5 · 12%
Precios completos publicados: Monitoring IA 90 €/mois, Prompt Engineering 150 €, Audit GEO 690 €, Stratégie 990 €; planes empaquetados Starter $290 / Growth $490 / Ultimate $790. fuente ↗
M5 · Accesibilidad para IA 3 · 10%
Accesible para rastreadores de IA y renderizado en servidor; legibilidad para máquinas — Schema.org ✓ · sitemap ✗ · llms.txt ✗ (1/3).
E1 · Ajuste de segmento 4 · 12%
editorial — Afirma que sus servicios à-la-carte son "adaptés aux très petites et moyennes entreprises" con precios de entrada bajos y enfoque local de GBP, pero también opera niveles Enterprise superiores (990-2490 €) — mayormente pyme con opciones de gama alta. fuente ↗
E2 · Limpieza de promesas 2 · 18%
editorial — Exageración fuerte: una garantía de resultados "Résultats garantis sous 90 jours" (condicional, ligada a KPIs — no "guaranteed #1", por lo que no hay tope de bandera roja), "98% Clients satisfaits" sin metodología, un testimonio de "#1 Position sur 45 requêtes", y lenguaje abundante de "dominer"/"révolutionner". fuente ↗
◧ M1 entre motores — ChatGPT: ausente-o-incorrecto — prácticamente sin rastro independiente; nombre genérico sepultado por firmas no relacionadas · Claude: ausente — solo su propio sitio; nombre inundado por entidades no relacionadas; sin corroboración · registrado, no promediado
Precios abiertos y motores nombrados, pero la evidencia y la higiene de las promesas son las más débiles de este lote: los testimonios parecen marcadores de posición genéricos con métricas porcentuales sin fuente (M3), y una garantía de resultados de 90 días más lenguaje de 'dominar' tiran de E2 hacia abajo. La garantía es condicional/ligada a KPIs en lugar de un '#1' absoluto, por lo que NO activa el tope de bandera roja — registrada como un E2 bajo con red_flag false. M1 provisional a la espera de la sonda de Fase 2.
Foco: especialista enfocado · sin penalización
PYME prioritaria: pass
Oferta self-service: pass
Sustancia GEO: pass
Negocio activo: pass
Lo que esta vara NO mide La profundidad de la trayectoria y el volumen de casos nombrados favorecen a los veteranos consolidados que no podemos ver del todo; los resultados sujetos a NDA quedan sin puntuar. Pesamos a propósito la señal reproducible y comprobable por el comprador — y nos incluimos a nosotros mismos en la misma vara.
Datos a fecha de 2026-06-30