Web'up — AI-visibility agency
agencewebup.fr3.54/ 5
M1 · Visibilité IA propre 2 · 9%
Absente de la reconnaissance dans la catégorie sur les deux moteurs. La reconnaissance de la marque diverge : ChatGPT — 'existe depuis plusieurs années et apparaît sur des sources indépendantes comme France Num et LinkedIn, en plus de son site' (« présent et exact »); Claude — 'agence web/SEO à La Garde (Var); le site liste des clients/témoignages mais tout est auto-publié, aucune corroboration externe' (« auto-sourcé »). France Num/LinkedIn sont auto-déclarables ; les moteurs divergent. · provisoire
M2 · Transparence de la méthode 4 · 16%
Une méthode claire en cinq étapes — « 01 Audit offert… 02 Stratégie & maquette… 03 Développement… 04 SEO & contenus… 05 Itération » — avec des livrables techniques concrets (« JSON-LD @graph », « Schema.org LocalBusiness », « Cocon sémantique », « LCP < 2,5 s », « Maillage interne ») et ce qui est mesuré (« Positions, leads et chiffre d'affaires en temps réel »). source ↗
M3 · Vérifiabilité des preuves 4 · 23%
Clients nommés (Wickamoon Event, La Belle Réno, Diatoni Bâtiment, Groupe Delaud, Quali Toiture, La Belle Gouttière) plus des témoignages liés à des profils Google vérifiables (« Christelle Maciucciu, Local Guide » ; « Lambert Christophe, La Belle Gouttière ») et des chiffres circonscrits (« 30 entreprises accompagnées en 2025 », « +68% Visibilité organique », « 320 mots-clés en top 10 », « 5,0/5 · 26 avis »). Consultables via les avis Google ; aucune URL d'étude de cas dédiée. source ↗
M4 · Transparence des prix 5 · 12%
Forfaits entièrement publiés — Audit €490, Build €1,500 (+€29/mois d'hébergement), Boost €2,000 (+€90/mois de SEO local), Apex à partir de €2,500 (+€500/mois départemental ou €1,500/mois national), plus un accompagnement SEO à partir de €290/jour « sans engagement ». Démarré via un formulaire de contact, mais les chiffres sont publics. source ↗
M5 · Accessibilité pour l'IA 5 · 10%
Accessible aux robots d'IA et rendu côté serveur ; lisibilité machine — Schema.org ✓ · sitemap ✓ · llms.txt ✓ (3/3).
E1 · Adéquation au segment 4 · 12%
éditorial — Conçu pour « Artisans · TPE · PME » rendues visibles localement ; propose aussi « Grandes structures — Renfort SEO » comme ligne haut de gamme, donc PME en priorité avec un complément grand compte. source ↗
E2 · Propreté des promesses 4 · 18%
éditorial — Assuré, et rejette explicitement les fausses promesses — il pointe du doigt « « 1ère place garantie » (impossible) » et se présente comme « 100 % ROI. Zéro bullshit… on prouve, on n'invente pas », avec des témoignages vérifiés par Google. Le titre « Dominer Google & les IA » verse dans le registre « dominer », tenu en bride par la position anti-garantie explicite. source ↗
◧ M1 inter-moteurs — ChatGPT: « présent et exact » — présence de plusieurs années sur France Num + LinkedIn au-delà de son propre site · Claude: « auto-sourcé et mince » — clients/témoignages tous auto-publiés ; aucune corroboration externe · consigné, non moyenné
Le meilleur score composite de ce lot — une méthode claire en cinq étapes avec de vrais livrables techniques, des forfaits entièrement publiés et des clients nommés étayés par des témoignages vérifiables sur profils Google (M3 au-dessus de la norme du lot). E2 est maintenu à « assuré » plutôt que « prudent » à cause d'un titre « Dominer Google & les IA », compensé par son rejet explicite des promesses de #1 garanti. La visibilité IA propre (M1) est provisoire en attendant la sonde de phase 2.
Focalisation: combiné généraliste · -0.50 appliqué au composite
PME prioritaire: pass
Offre en self-service: pass
Substance GEO: pass
Entreprise active: pass
Ce que cette règle ne mesure PAS La profondeur du palmarès et le volume de cas nommés favorisent les acteurs établis plus anciens que nous ne pouvons pas voir entièrement ; les résultats sous NDA ne sont pas notés. Nous pondérons à dessein le signal reproductible et vérifiable par l'acheteur — et nous nous classons nous-mêmes selon la même règle.
Données au 2026-06-30