Comment nous mesurons
Le registre repose sur une seule règle, appliquée à chaque agence, y compris la nôtre. Le filtre décide qui a sa place dans le segment ; sept axes les notent ; les axes mesurés sont reproductibles par n'importe quel auditeur et les axes éditoriaux sont signalés comme du jugement. L'enjeu n'est pas un chiffre unique — c'est le profil axe par axe, avec l'écart en pleine vue.
Le filtre — qui entre dans le segment
Une agence n'est référencée que si les quatre conditions sont remplies. Le filtre trie par catégorie, pas par niveau : un acteur solide qui sert véritablement les petites entreprises se classe là où il le mérite, au-dessus de nous quand il est meilleur.
- PME prioritaire — sert les particuliers / les petites entreprises comme segment principal, et non l'entreprise grand compte exclusivement avec les PME comme simple mention.
- Offre en self-service — propose une offre en libre-service transparente qu'un acheteur peut acheter lui-même — un prix publié ou un forfait fixe, sans « contactez le service commercial » obligatoire.
- Substance GEO — désigne le GEO / la visibilité IA comme un véritable service (cite les moteurs de réponse, le travail de citation, les données structurées, mesure les réponses IA) — un SEO générique réétiqueté est référencé mais signalé.
- Entreprise active — est une entreprise en activité et joignable — site réel, contact réel.
Les sept axes
Chaque axe doit passer le test de l'acheteur neutre : un acheteur de petite entreprise conviendrait-il qu'il compte, sans savoir qui y obtient de bons scores ? La visibilité IA brute d'une agence elle-même tient surtout à l'ancienneté du domaine et à l'ancrage — un facteur de confusion — elle est donc pondérée légèrement. Le poids lourd va aux signaux vérifiables et indépendants de l'ancienneté.
| Axe | Ce qu'il récompense | Poids |
|---|---|---|
| M1 · Visibilité IA propre | l'agence est elle-même trouvable, et décrite correctement, dans les réponses IA | 9% |
| M2 · Transparence de la méthode | publie comment elle travaille et ce qu'elle mesure, pas une boîte noire | 16% |
| M3 · Vérifiabilité des preuves | des preuves nommées, précises et vérifiables plutôt qu'un battage anonyme | 23% |
| M4 · Transparence des prix | prix / fourchette publiés, pas « demandez un devis » | 12% |
| M5 · Accessibilité pour l'IA | le site de l'agence est accessible aux robots d'IA — non bloqué dans robots.txt, rendu côté serveur, idéalement avec un llms.txt | 10% |
| E1 · Adéquation au segment | réellement conçu pour l'acheteur particulier / petite entreprise | 12% |
| E2 · Propreté des promesses | pas de poudre aux yeux — pas de classements garantis, pas de tromperie | 18% |
Les axes mesurés (M1–M5) pèsent 70 % ; les axes éditoriaux (E1–E2) pèsent 30 % — le noyau reproductible domine par conception, et le jugement reste une minorité signalée. M1 est le plus léger (9 %) car la visibilité brute est faussée par l'ancienneté du domaine ; M3 est le plus lourd (23 %) en tant qu'axe le plus prédictif pour l'acheteur et le plus anti-battage. M5 (10 %) vérifie que le site de l'agence est accessible aux robots d'IA — une agence de visibilité IA qui les bloque échoue dans son propre métier. Les pondérations sont des a priori v2 et évoluent au fil de la calibration.
Le plafond des drapeaux rouges
Une affirmation flagrante — classements ou placements garantis, faux avis proposés, « nous manipulons l'IA » — plafonne le score composite quels que soient les autres scores. La poudre aux yeux ne peut être compensée par un site léché ; elle plafonne l'agence.
La pénalité de focalisation — un spécialiste qui fait tout n'en est pas un
Certaines agences qui passent le filtre ne sont pas des spécialistes du GEO mais des combinés généralistes — une boutique SEO soudée à une usine à sites, qui vend toute la pile d'un coup avec la visibilité dans l'IA comme une ligne de plus au menu. Nous lisons cette ampleur comme un signal de confiance qui pointe dans le mauvais sens : un « spécialiste » qui prend tout en charge est rarement pointu sur une seule partie, et le GEO est le plus souvent ce que l'on ajoute après coup. Le composite porte donc une pénalité de focalisation fixe, appliquée après le plafond du drapeau rouge et affichée sur chaque fiche.
- Combiné généraliste — SEO + production de sites + tout en bloc : −0.5
- Hybride à dominante SEO — SEO d'abord, mais avec un vrai travail de GEO nommé : −0.2
- Spécialiste focalisé GEO / visibilité IA : pas de pénalité
C'est un modificateur de focalisation, pas un changement des poids des axes — la règle ci-dessus est inchangée. La classification est observable à partir de l'offre de l'agence et appliquée uniformément ; UserSignals est un spécialiste focalisé et ne porte aucune pénalité, selon la même règle.
Reproductible par conception
Les axes mesurés portent l'extrait de preuve et la source dont ils proviennent ; une donnée manquante est consignée comme un « non trouvé » explicite, jamais un chiffre deviné. Chaque score est daté d'un « données au », et le jeu de sondes (ChatGPT + Claude, ancrés sur la recherche, session vierge) est figé afin que tout auditeur externe puisse le rejouer. Les axes éditoriaux et le haut de la liste passent par une revue humaine avant publication.