Get You At — AI SEO
www.getyouat.com/seo3.72/ 5
M1 · Visibilité IA propre 2 · 9%
Absente de la reconnaissance dans la catégorie sur les deux moteurs. Reconnaissance de la marque mince/auto-sourcée sur les deux : ChatGPT — 'appears to exist, but independent discussion is sparse; most evidence is self-published' ; Claude — 'a real operating Indian agency (GYA, founded 2017) with a footprint beyond its own site — ZoomInfo company profile listing named clients + active X — but that is aggregator/social presence, not independent reviews; a generalist, not a GEO/AEO specialist' (auto-sourcé et mince, existence vérifiée).
M2 · Transparence de la méthode 4 · 16%
Processus publié en 5 étapes (de « Is your website even findable on search? » à « How do you measure what's working — and keep improving? ») avec des livrables nommés — audits techniques, cartographie de mots-clés, stratégie de visibilité IA, feuille de route d'investissement, et un tableau de bord en direct suivant les classements/le trafic/les leads. source ↗
M3 · Vérifiabilité des preuves 4 · 23%
Clients nommés avec des résultats délimités — « 2,058% Organic traffic growth — Uttarayan Group over 3 years », « 1,534% Traffic growth — Shree Rakhi » — plus un témoignage de personne nommée (« Nirmal Somani, Director, Karnika Industries »). Précis et nommés, mais peu d'artefacts d'études de cas consultables ; les résultats relèvent surtout du trafic organique (SEO) plutôt que de la citation IA. source ↗
M4 · Transparence des prix 4 · 12%
Prix d'entrée fixe clair — « SEO Superpower ₹2,499 One-time · Instant access » (audit en 25 points + feuille de route de 3 à 6 mois) ; la tarification de l'abonnement mensuel n'est pas publiée sur la page. source ↗
M5 · Accessibilité pour l'IA 5 · 10%
Accessible aux robots d'IA et rendu côté serveur ; lisibilité machine — Schema.org ✓ · sitemap ✓ · llms.txt ✓ (3/3).
E1 · Adéquation au segment 4 · 12%
éditorial — « Most affordable SEO services in Kolkata ... enterprise-grade ... without enterprise-level pricing », « Built for founders, agencies & freelancers » ; fortement PME, bien que certains clients nommés (groupe immobilier, SaaS B2B) soient plus importants. source ↗
E2 · Propreté des promesses 4 · 18%
éditorial — Cadrage prudent — « SEO is a compounding asset — not an overnight fix. » Les chiffres de croissance mis en avant sont présentés comme des résultats passés, pas des garanties ; aucune garantie de classement, promesse de remboursement, « #1 », faux avis ni langage de manipulation des IA. source ↗
◧ M1 inter-moteurs — ChatGPT: auto-sourcé et mince — existe, mais discussion indépendante rare ; surtout auto-publié · Claude: auto-sourcé et mince — agence indienne réelle (GYA, 2017) ; empreinte ZoomInfo + X mais uniquement agrégateurs, pas d'avis ; généraliste · consigné, non moyenné
Le profil de preuve le plus solide de ce lot — clients nommés, résultats délimités et un témoignage de personne nommée (M3), en plus d'une méthode claire et d'un audit achetable à prix fixe. Deux réserves : les résultats nommés relèvent surtout du trafic organique traditionnel (SEO) plutôt que de la citation IA, et ils ne sont pas consultables de manière indépendante. La visibilité propre (M1) reste à sonder.
Focalisation: hybride à dominante SEO · -0.20 appliqué au composite
PME prioritaire: pass
Offre en self-service: pass
Substance GEO: pass
Entreprise active: pass
Ce que cette règle ne mesure PAS La profondeur du palmarès et le volume de cas nommés favorisent les acteurs établis plus anciens que nous ne pouvons pas voir entièrement ; les résultats sous NDA ne sont pas notés. Nous pondérons à dessein le signal reproductible et vérifiable par l'acheteur — et nous nous classons nous-mêmes selon la même règle.
Données au 2026-06-30