Digital Lion
digitallion.fr2.66/ 5
M1 · Visibilité IA propre 2 · 9%
Absente de la reconnaissance dans la catégorie sur les deux moteurs. La reconnaissance de la marque diverge : ChatGPT — 'les recherches renvoient vers des sociétés étrangères (Digital Lions Kenya, Digital Lion Marketing US), pas vers l'agence française digitallion.fr' (absente-ou-erronée) ; Claude corrobore l'entité réelle — 'freelance web Yohann Philippi, Rocbaron (Var), SIRET 538 944 240, cité dans les mentions légales de sites tiers' mais signale qu'il s'agit d'un freelance web généraliste, pas d'un spécialiste GEO. Collisions d'homonymes à l'étranger. · provisoire
M2 · Transparence de la méthode 3 · 16%
Une méthode en quatre étapes est annoncée — « Audit & Diagnostic », « Stratégie Personnalisée », « Mise en Œuvre », « Suivi & Performance » — mais les étapes sont génériques ; la substance GEO (« Audit de visibilité sur les IA majeures », « Structuration des données sémantiques », « Suivi mensuel des citations IA », « Rapport de performance détaillé ») est une liste de fonctionnalités plutôt qu'un mécanisme documenté avec un détail de mesure. source ↗
M3 · Vérifiabilité des preuves 2 · 23%
Aucun client nommé ni étude de cas — une statistique « 98% CLIENTS SATISFAITS » apparaît sans noms, URL ni témoignages attribués. Aucune preuve vérifiable mise en avant. source ↗
M4 · Transparence des prix 5 · 12%
Paliers mensuels entièrement publiés — Essentiel €250/mois, Pro IA €490/mois (« Le plus populaire »), plus une offre « Devis » sur mesure. source ↗
M5 · Accessibilité pour l'IA 3 · 10%
Accessible aux robots d'IA et rendu côté serveur ; lisibilité machine — Schema.org ✗ · sitemap ✓ · llms.txt ✗ (1/3).
E1 · Adéquation au segment 5 · 12%
éditorial — Clairement PME — offre d'entrée « Idéal pour les TPE, artisans et professions libérales », basée dans le Var. Aucun minimum grand compte. source ↗
E2 · Propreté des promesses 3 · 18%
éditorial — Pas de garantie ni de remboursement, mais des promesses ambitieuses/vagues — « domineront leur marché dans les 2 prochaines années » et « Résultats mesurables » sans précisions, et aucune mention indiquant que le placement dans les IA échappe à leur contrôle. Esbroufe marketing, rien de faux ni de garanti. source ↗
◧ M1 inter-moteurs — ChatGPT: absent-ou-erroné — les résultats renvoient des homonymes étrangers (Kenya, États-Unis), pas le digitallion.fr français · Claude: présent (entité réelle) — freelance Yohann Philippi (Var), SIRET + corroboration par mentions légales de tiers ; généraliste, pas spécialiste GEO · consigné, non moyenné
Une agence sur abonnement clairement taillée pour les PME, avec une tarification mensuelle ouverte de €250/€490 et une offre GEO nommée (trois moteurs, travail sur les données sémantiques, suivi mensuel des citations). Elle se classe au milieu du peloton car la substance est mince : une méthode générique en quatre étapes et un GEO en liste de fonctionnalités (M2), aucune preuve nommée/vérifiable (M3), et une esbroufe ambitieuse de type « dominez votre marché » sur E2. La visibilité propre (M1) est provisoire en attendant la sonde de la phase 2.
Focalisation: combiné généraliste · -0.50 appliqué au composite
PME prioritaire: pass
Offre en self-service: pass
Substance GEO: pass
Entreprise active: pass
Ce que cette règle ne mesure PAS La profondeur du palmarès et le volume de cas nommés favorisent les acteurs établis plus anciens que nous ne pouvons pas voir entièrement ; les résultats sous NDA ne sont pas notés. Nous pondérons à dessein le signal reproductible et vérifiable par l'acheteur — et nous nous classons nous-mêmes selon la même règle.
Données au 2026-06-30