Astivio — AEO/GEO for French osteopaths & small practices
astivio.fr3.88/ 5
M1 · Visibilité IA propre 2 · 9%
Absente de la reconnaissance dans la catégorie sur les deux moteurs. Reconnaissance de la marque très faible, les moteurs divergent: ChatGPT — 'essentiellement son propre site et pages de méthode; pas de couverture indépendante significative' (auto-sourcée-mince); Claude — 'introuvable; même en cherchant le domaine il ne ressort pas; je ne peux pas confirmer indépendamment que l'agence existe' (absente). Quasi invisible malgré un site anti-battage exemplaire. · provisoire
M2 · Transparence de la méthode 4 · 16%
Livrables concrets et nombre d'actions publiés — « Plan d'action AEO/GEO priorisé (20-30 actions) », « Rapport PDF détaillé + présentation visio 60 min », rapports de visibilité mensuels, benchmarking concurrentiel, travail Schema.org/FAQ/GBP. Une page de méthodologie existe mais le détail des étapes sous-jacentes n'est pas mis en avant. source ↗
M3 · Vérifiabilité des preuves 2 · 23%
Un lien « Études de cas » existe mais aucun client nommé, résultat ni témoignage n'est mis en avant; la seule preuve indiquée est auto-référentielle (« Ce site est lui-même optimisé AEO/GEO »). source ↗
M4 · Transparence des prix 5 · 12%
Chiffres entièrement publiés : audit 390 €, optimisation 790 € + 149 €/mois, pilotage 349 €/mois, site vitrine à partir de 990 €; « Aucun frais de setup ni de commission sur les outils recommandés ». source ↗
M5 · Accessibilité pour l'IA 5 · 10%
robots.txt ne bloque pas les principaux robots d'IA et la page d'accueil est rendue côté serveur (1917 mots pour un lecteur sans JS); elle publie aussi un llms.txt. source ↗
E1 · Adéquation au segment 5 · 12%
éditorial — Spécialisée sur les ostéopathes / petits cabinets avec un audit d'entrée à 390 € et aucun service grand compte — proportionnée, clairement PME / professionnel indépendant. source ↗
E2 · Propreté des promesses 5 · 18%
éditorial — Avertissement anti-battage explicite : « Aucune agence ne peut garantir un placement dans les réponses de ChatGPT, Claude, Perplexity ou Google Gemini. Ce qu'Astivio garantit : l'optimisation rigoureuse de tous les facteurs de probabilité. » Pas de garantie de classement, de tromperie ni de langage de manipulation. source ↗
◧ M1 inter-moteurs — ChatGPT: self-sourced-thin — « auto-sourcé et mince » : principalement son propre site/pages de méthode; pas de couverture indépendante significative · Claude: absent — « absent » : le domaine ne ressort pas; impossible de confirmer indépendamment qu'elle existe/opère · consigné, non moyenné
Une agence AEO/GEO soignée et de niche pour les ostéopathes : tarification ouverte, livrables concrets, et un avertissement anti-battage modèle qui refuse explicitement de garantir un placement. L'axe faible est la preuve — un lien Études de cas sans client nommé, résultat ni témoignage (M3), seulement une preuve auto-référentielle. M1 provisoire en attendant la sonde de Phase 2.
Focalisation: spécialiste focalisé · pas de pénalité
PME prioritaire: pass
Offre en self-service: pass
Substance GEO: pass
Entreprise active: pass
Ce que cette règle ne mesure PAS La profondeur du palmarès et le volume de cas nommés favorisent les acteurs établis plus anciens que nous ne pouvons pas voir entièrement ; les résultats sous NDA ne sont pas notés. Nous pondérons à dessein le signal reproductible et vérifiable par l'acheteur — et nous nous classons nous-mêmes selon la même règle.
Données au 2026-06-30