WebEvolve — AI-visibility agency

Schweiz · CHF 2,400 (einmaliges Audit)

3.68/ 5

M1 · Eigene KI-Sichtbarkeit 2 · 9%

Fehlt in der Kategorie-Erinnerung beider Maschinen. Markenerinnerung schwach, die Maschinen weichen voneinander ab: ChatGPT — 'die Suche wird von gleichnamigen W3C-Veranstaltungen dominiert; für die Schweizer Agentur praktisch keine unabhängigen Informationen' (abwesend); Claude — 'faktisch ein Ein-Personen-Angebot (Peter Hadorn): Website-Redesigns ab CHF 390 und Google-Maps-Optimierung — Local-SEO/Webdesign, kein GEO; Namenskollision mit webevolve.in (Indien); keine unabhängigen Reviews' (selbst-bequellt-dünn). · vorläufig

M2 · Methodentransparenz 4 · 16%

Klarer Prozess und Lieferergebnisse — Bestellung mit Domain, Bericht in fünf Arbeitstagen, "60 Minuten Videoanruf mit Peter Hadorn", ein Update nach 90 Tagen. Misst "KI-Antworten, Google-Rankings, Local SEO, Quellen, Website-Qualität" und "Dutzende Faktoren: Nennungen, Empfehlungsposition, Tonalität, Quellenqualität" über ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Grok und Google; Lieferergebnis ist ein Online-Bericht + PDF + priorisierter 90-Tage-Plan. Quelle ↗

M3 · Nachweis-Überprüfbarkeit 2 · 23%

Nur anonyme, generische Erkenntnisse ("Aus echten Audits: Was Kundinnen und Kunden im Audit entdecken") — keine benannten Kunden, URLs oder Kundenstimmen mit echten Profilen. Überprüfbarer Beleg nicht ans Licht gebracht. Quelle ↗

M4 · Preistransparenz 5 · 12%

Einziger vollständig veröffentlichter Preis — "CHF 2'400.– inkl. MWST · 5 Arbeitstage", "Keine Vorauszahlung" (Rechnung nach Lieferung, 30-Tage-Konditionen). Quelle ↗

M5 · KI-Erreichbarkeit 5 · 10%

Für KI-Crawler erreichbar und serverseitig gerendert; Maschinen-Lesbarkeit — Schema.org ✓ · sitemap ✓ · llms.txt ✓ (3/3).

E1 · Segment-Passung 5 · 12%

redaktionell — Eindeutig KMU — "Schweizer KMU und lokale Unternehmen", "Dienstleister, Praxen, Kanzleien, Treuhänder, Berater, Agenturen"; ein einzelnes Festpreis-Audit ohne Unternehmens-Mindestbetrag. Quelle ↗

E2 · Sauberkeit der Versprechen 5 · 18%

redaktionell — Bemerkenswert ehrlich — "Garantiert der Audit bessere KI-Sichtbarkeit? Nein. Bessere Sichtbarkeit entsteht durch Umsetzung, saubere Quellen, klare Inhalte." Diagnostischer/beratender Rahmen, keine Ergebnisgarantie. Quelle ↗

◧ M1 engine-übergreifend — ChatGPT: absent-or-wrong — Suche dominiert von gleichnamigen W3C-Veranstaltungen; keine unabhängigen Infos zur Schweizer Agentur · Claude: self-sourced-thin — Ein-Personen-Betrieb (Peter Hadorn), Local-SEO/Webdesign, kein GEO; keine unabhängigen Bewertungen · erfasst, nicht gemittelt

Ein kleines, erfrischend ehrliches Schweizer Audit: Festpreis CHF 2.400, keine Vorauszahlung, ein benannter Mensch im Anruf und Texte, die offen sagen, dass das Audit allein keine bessere Sichtbarkeit garantiert. Die eine schwache Achse ist der Beleg — nur anonyme Erkenntnisse, keine benannten, überprüfbaren Fälle (M3). Die Eigen-Sichtbarkeit (M1) ist vorläufig bis zur Phase-2-Probe.

Fokus: SEO-geführter Hybrid · -0.20 auf den Komposit-Wert angewendet

KMU-vorrangig: pass

Self-Service-Angebot: pass

GEO-Substanz: pass

Aktives Unternehmen: pass

Was dieser Maßstab NICHT misst Die Tiefe der Erfolgsbilanz und die Menge benannter Fälle begünstigen ältere, etablierte Anbieter, die wir nicht vollständig einsehen können; durch NDA gebundene Ergebnisse bleiben unbewertet. Wir gewichten absichtlich reproduzierbare, vom Käufer überprüfbare Signale — und wir führen uns selbst am selben Maßstab.

Datenstand 2026-06-30