Nudge SEO — AI Visibility
nudgeseo.co.uk3.48/ 5
M1 · Eigene KI-Sichtbarkeit 2 · 9%
Auf beiden Maschinen aus der Kategorie-Erinnerung abwesend. Markenerinnerung auf beiden dünn/selbstbezogen: ChatGPT — 'exists as a small SEO consultancy, but independent references are minimal and mostly limited to directories or its own properties'; Claude — 'a UK solo operator doing fixed-price no-retainer audits; only their own site appears; an unrelated ''Nudge SEO AI'' WordPress plugin is likely a name collision; nothing independent' (self-sourced-thin).
M2 · Methodentransparenz 4 · 16%
Veröffentlichter dreistufiger Prozess ("Choose your service... Pay online and send details... Receive your report") mit pro Leistung benannten Liefergegenständen ("Indexing and crawl checks, On-page and technical priorities, PDF report and action list"); Messrahmen / KPI-Tracking nicht detailliert. Quelle ↗
M3 · Nachweis-Überprüfbarkeit 2 · 23%
Keine namentlich genannten Kunden, Fallstudien, Kundenstimmen mit Profilen oder spezifische, begrenzte Ergebnisse irgendwo auf den geprüften Seiten gefunden — nur generische Liefergegenstandslisten. Quelle ↗
M4 · Preistransparenz 5 · 12%
Vollständige veröffentlichte Preisliste mit Zahlen — SEO Audit £299, AEO/AI Visibility Audit £349, SEO Foundations £499 einmalig, SEO Growth £299/Monat, Quarterly Review £199, GEO/AI Citation Readiness ab £699 — fest, keine versteckten Gebühren. Quelle ↗
M5 · KI-Erreichbarkeit 1 · 10%
robots.txt verbietet GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended im Stammverzeichnis — eine KI-Sichtbarkeitsagentur, die für genau die Crawler unerreichbar ist, für die sie Sichtbarkeit verkauft. Quelle ↗
E1 · Segment-Passung 5 · 12%
redaktionell — Für KMU-Self-Service gebaut — "Small business owners, in-house marketers, freelancers and small agency teams"; argumentiert sogar "most small business websites do not need someone working on their SEO every single month", gegen den eigenen Upsell. Quelle ↗
E2 · Sauberkeit der Versprechen 5 · 18%
redaktionell — Konservativ, keine Garantien — "Clear deliverables, realistic timelines," "Focused on what actually moves the needle." Keine Ranking-Garantie, keine Geld-zurück-Behauptung, kein "#1", keine Fake-Bewertungen oder KI-Manipulationssprache. Quelle ↗
◧ M1 engine-übergreifend — ChatGPT: self-sourced-thin — kleine SEO-Beratung; unabhängige Referenzen minimal, überwiegend Verzeichnisse/eigene · Claude: self-sourced-thin — britischer Einzelbetreiber; nur eigene Website; nicht verwandte Plugin-Namenskollision; nichts Unabhängiges · erfasst, nicht gemittelt
Transparent und sauber — vollständig veröffentlichte Preise, ein klarer Kauf-und-Erhalt-Ablauf und eine ungewöhnlich ehrliche Rahmung, die den Käufer von einem unnötigen Monats-Retainer abrät. Die eine echte Lücke ist der Beleg: keine namentlichen, überprüfbaren Kundenfälle auf den öffentlichen Seiten (M3). Eigen-Sichtbarkeit (M1) noch zu prüfen.
Fokus: fokussierter Spezialist · kein Abzug
KMU-vorrangig: pass
Self-Service-Angebot: pass
GEO-Substanz: pass
Aktives Unternehmen: pass
Was dieser Maßstab NICHT misst Die Tiefe der Erfolgsbilanz und die Menge benannter Fälle begünstigen ältere, etablierte Anbieter, die wir nicht vollständig einsehen können; durch NDA gebundene Ergebnisse bleiben unbewertet. Wir gewichten absichtlich reproduzierbare, vom Käufer überprüfbare Signale — und wir führen uns selbst am selben Maßstab.
Datenstand 2026-06-30