10X Strategy
10xstrategy.de3.91/ 5
M1 · Eigene KI-Sichtbarkeit 2 · 9%
Auf beiden Maschinen aus der Kategorie-Erinnerung abwesend (deutsche GEO/AEO-Shortlists nannten Aufgesang, rankeffect, Kopp/Olaf Kopp, Claneo, geoagentur.de — nicht 10X Strategy). Markenerinnerung auf beiden dünn/selbst-bequellt: ChatGPT — 'hauptsächlich die eigene Website; praktisch keine unabhängigen Fachartikel, Presseberichte oder Drittquellen'; Claude — 'Betreiber Marco Licht (Bad Bellingen); nur ein selbst angelegtes ProvenExpert-Profil (ohne echte Bewertungen) und eine Localo-Microsite — alles Eigenmaterial; sehr junges Profil.'
M2 · Methodentransparenz 4 · 16%
Ein klarer dreiphasiger Prozess mit benannten Liefergegenständen — kostenlose Bewertung der aktuellen Maps-/Bewertungs-/ChatGPT-/Gemini-/Perplexity-Position, eine Arbeitssitzung, die "Content für die fünf Kauf-Fragen", "das Framework dazu, also Antwort-Struktur und Schema-Vorgaben" schreibt, sowie ein monatlicher Kurzbericht im laufenden Tarif. Der Mechanismus ist konkret; auf Angebotsebene beschrieben statt als öffentliches Muster-Deliverable. Quelle ↗
M3 · Nachweis-Überprüfbarkeit 5 · 23%
Der stärkste Beleg in diesem Batch — benannte Kunden mit Logos (Jalios GmbH, SUUSY, CAB IT Systemhaus, BRAWADO GmbH, Reitkunstzentrum Südbaden, KW.Eventtechnik, MW Hotels) plus verlinkbare Referenzseiten (kweventtechnik.de, reitkunstzentrum-suedbaden.de, suusy.de) und eingegrenzte Ergebnisse ("Jalios: Rang 1 bei Perplexity, Rang 6 bei ChatGPT in acht Wochen"; "CAB IT: +75% mehr Besucher, +205% mehr Klicks"). Benannter Gründer Marco Licht mit LinkedIn. Bewertet nach Überprüfbarkeit, nicht nach Wahrheit des Ergebnisses. Quelle ↗
M4 · Preistransparenz 5 · 12%
Vollständig veröffentlichte Preise — KI-Empfehlungs-Check €47 (einmalig), KI-Sichtbarkeits-Analyse €998 (einmalig), Kernangebot €5,800 fix, Retainer "Sichtbar bleiben" €1,100/Monat und "Vorn bleiben" €2,200/Monat (monatlich kündbar). Der Einstiegs-Check ist online kaufbar; höhere Stufen laufen über einen Kalender. Quelle ↗
M5 · KI-Erreichbarkeit 5 · 10%
robots.txt blockiert die wichtigsten KI-Crawler nicht und die Startseite wird serverseitig gerendert (4191 Wörter für einen Leser ohne JS); zudem wird eine llms.txt veröffentlicht. Quelle ↗
E1 · Segment-Passung 4 · 12%
redaktionell — Gebaut für "lokaler Dienstleister oder B2B-Software im DACH-Raum" — ein lokaler Radius von 33 km und "1 pro Branche" für B2B-SaaS; KMU/Mittelmarkt, keine Enterprise-Maschinerie. Quelle ↗
E2 · Sauberkeit der Versprechen 2 · 18%
redaktionell — Trägt eine bedingte Nacharbeits-Garantie — "Steigt Dein KI-Empfehlungs-Anteil bei diesen Fragen im Fenster von 90 Tagen nicht messbar, legen wir einmal kostenlos nach", gekoppelt an die Mitwirkung des Kunden. Eine Ranking-Garantie wird ausdrücklich verneint ("Einen Platz eins in ChatGPT versprechen wir nicht, das kann niemand seriös garantieren"). Gemäß CitationRegister-Kalibrierung senkt eine bedingte Nacharbeits-Garantie E2, löst aber NICHT die Warnsignal-Deckelung aus. Quelle ↗
◧ M1 engine-übergreifend — ChatGPT: selbst-bequellt-dünn — hauptsächlich eigene Website; keine unabhängigen Artikel/Presse/Drittquellen · Claude: selbst-bequellt-dünn — Marco Licht (Bad Bellingen); nur selbst angelegtes ProvenExpert + Localo-Microsite; sehr jung · erfasst, nicht gemittelt
Der am besten belegte Eintrag in diesem Batch — benannte Kunden, verlinkbare Referenzseiten und eingegrenzte Ergebnisse, dazu eine konkrete Fünf-Fragen-Methode und vollständig veröffentlichte Preise. Was das Urteil drückt, ist eine bedingte Garantie "steigt Dein KI-Empfehlungs-Anteil in 90 Tagen nicht messbar, legen wir einmal kostenlos nach" (E2); sie wird durch die ausdrückliche Weigerung, eine Platz-1-Platzierung zu versprechen, abgemildert, sodass sie E2 senkt, ohne die Warnsignal-Deckelung auszulösen. Die eigene Sichtbarkeit (M1) ist vorläufig.
Fokus: fokussierter Spezialist · kein Abzug
KMU-vorrangig: pass
Self-Service-Angebot: pass
GEO-Substanz: pass
Aktives Unternehmen: pass
Was dieser Maßstab NICHT misst Die Tiefe der Erfolgsbilanz und die Menge benannter Fälle begünstigen ältere, etablierte Anbieter, die wir nicht vollständig einsehen können; durch NDA gebundene Ergebnisse bleiben unbewertet. Wir gewichten absichtlich reproduzierbare, vom Käufer überprüfbare Signale — und wir führen uns selbst am selben Maßstab.
Datenstand 2026-06-30